賣地會議應無條件解密? 王宇航發文告打臉盧界燊,要盧界燊先叫納吉解密1MDB!

2017年06月13日     27,526     檢舉

檳州民主行動黨社青團宣傳秘書兼檳島市議員王宇航於2017年6月13日(星期二)在檳城喬治市發表聲明,要民政黨先叫納吉解密1MDB才來向州政府亂吠!

民青團死纏爛打惹反感 王宇航:建議叫巫統解密文件

民政黨青年團近日一直就太子道檳榔醫院買地事件糾纏,即便檳州政府甚至林冠英首長親自加以解釋政府機構的操作程序等,都是經得起任何一方,尤其司法的考驗,但這一切都無法讓民青團在此事件上停止沒有理據性的攻擊,讓人很是失望。

「民政黨過去幾十年執政檳州,難道沒有教會下一代有關政府及政府機構的操作程序嗎? 」為什麼民青團一直不明白一個政府是如何正確操作的?試問人民又如何敢將自己的選票交託給這一群什麼都不懂的民政黨青年手中?

有關太子道檳榔醫院買地一事,檳州首長已經多番通過媒體表示有關首長機構(CMI)的決定,並不是取自於他一個人,而是整個州政府。首長機構是根據行政議會的指示行事,而且是在首長機構法令賦予的權力下執行任務,難道這麼簡單的道理,民青團聽不懂嗎?

王宇航說,如果如此簡單的「人話」都聽不懂,檳州人民還能對民青團有什麼期許? 作為州政府,我們有責任及必要向人民交待,而這一點檳州政府已經做到了!

行動黨願意把更多時間專注在惠及人民福利的事件上,而不是再把時間浪費在聽不懂人話的一些政客身上。不過,既然民青團執意要求解密公開政府的機密文件,那麼對於林冠英首長的條件要求,一點也不為過。因為,民青團浪費的不是行動黨的時間,而是所有檳城人民的時間。

有叫巫統解密1MDB了嗎?

民青團這麼多年來不曾要求巫統政府解密任何一項文件,難道國陣巫統的文件完全沒有需要解密的嗎?還是民青團只敢衝著以民為本的希盟政府來,卻不敢對巫統哀一聲?

「我認為民青團應該把專注力放在巫統的身上,因為人民更有興趣了解巫統背後的機密決定。不過我相信大家會很失望,因為民青團不敢對巫統怎麼樣」。

在第13屆大選時,阿依淡也是其中一個受免費歌舞晚餐 、土地交易醜聞、金錢政治狂行的選區。為什麼民青團在該事件上沉默不語?

作為曾經上陣阿依淡選區的民青團領袖,更應該要求1馬公司及1馬組織公開解密稽查報告,以讓他的選民看看其是否一個真正敢怒敢言的候選人。

人民已經對民青團某領袖的選擇性死纏爛打感到極惡反感,並認同州政府不必再理會在課題上窮途末路的政黨。我勸請民青團還是見好就收,停止一切惹民怨的廉價個人政治宣傳吧!  

【太子道賣地事件】盧界燊:條件性公開會議記錄 檳政府圖掩蓋過失 

(檳城12日訊)檳州民政黨青年團代團長盧界燊指出,行動黨檳州政府有條件性的公開太子道賣地會議記錄是懦弱行為,這嘗試掩蓋他們的過失。

他指出,對於行動黨檳州政府就他日前要州政府解密首長機構會議記錄的言論作出的回應,以及他們對於首長機構法令的詮釋感到很驚訝。他認為,這嚴重提高人民對行動黨檳州政府在太子道這未經過公開招標出售地段事件的可疑度。到底後面還有隱瞞什麼的?

在太子道賣地事件上,解密首長機構會議記錄才能清楚的顯示這決定是由董事部或委員會的決定,這也將直接的證明,賣地這決定不是「一個人」的決定。 

「然而,行動黨檳州政府拒絕解密並設定3大條件,才公開首長機構會議記錄,這只能證明,賣地事件真的是一個人的決定。行動黨檳州政府有條件性的公開會議記錄是一個懦弱的行為,嘗試掩蓋他們的過失。」

行動黨檳州政府應該以實際行動和證據證明「貓政策」或理念未死,尚未被埋葬。「我今天再給予行動黨檳州政府24小時的解密時限,並停止這種懦弱的行為」。

民政黨這整個六月上旬,都以太子道買賣課題做炒作。該黨以「兩天一小吵,三天一大吠」的形式來炮轟林冠英和檳州政府。該黨不止動用所有平面媒體,就連電視台和社交媒體也用上。這些舉動真的占據了各大媒體地方版的頭條版位,更有民政黨的槍手以贊助廣告的方式在面子書打廣告以獲得更多觸及率。但這些無中生有的方式已經引起很多人的反感,尤其是對民政黨恨之入骨的檳州人民。除了以上12日的報道,6月3日也有報道指盧界燊挑戰檳州政府公開會議記錄以證明該地的買賣是獲得首長機構的董事會或委員會通過。為什麼1MDB這麼大件事,關乎國家未來的發展和前途,民政黨卻不敢吭一聲呢?難道是「靜狗不敢吠主人」?

太子道賣地糾紛.盧界燊挑戰公開會議記錄 解密證明非「一人決定」

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。